| Примерно так утверждает в своих трудах акад. А.Т.Фоменко -автор нашумевшей гипотезы "новой хронологии" Наверное, мало кому сегодня не приходилось слышать о многочисленных
трудах академика-математика А. Фоменко, создавшего теорию "Новой
хронологии", с помощью которой он предлагает совершенно другое прочтение
известных исторических событий.
В основе теории (точнее гипотезы) академика Фоменко лежат еще
наблюдения народовольца Морозова, который заметил сходство описаний разных
событий в исторических источниках разных времен, и попытался объяснить
такое сходство "наложением" событий, т.е. одно и тоже событие, описывалось
разными людьми, а позднейшие историки восприняли это как разные события,
происходившие в разные времена.
Уважаемый академик Фоменко, будучи специалистом в области
математической статистики, предложил методику статистического анализа
исторических нарративных текстов, с помощью которой, якобы, выявил
тождественность разновременных событий и людей и заявил о том, что история
была искусственно удлинена примерно на одну тысячу лет, а сделано это было
католическими заговорщиками (во главе со Скалигером) -врагами
России".
Примерно так излагает свои взгляды академик Фоменко(в последнее время у
него появился соавтор- к.ф-м.н. Г.Носовский). Вы можете сами
подробнее ознакомиться с положениями гипотезы на Официальном сайте "Новой хронологии" .
Противники этой гипотезы указывают ее авторам не ошибки в используемой
методике и на неверную подборку фактических материалов, обвиняют в том,
что "новая хронология" стала просто источником легкой наживы для
"шарлатанов от науки". Действительно, огромные тиражи, которыми издаются
труды по "новой хронологии" приносят ощутимый доход издательствам и самим
авторам. Правда, своим гостям Иван Сусанин подготовил приятный сюрприз -здесь
(Библиотека Мошкова) Вы можете совершенно бесплатно почитать многие из
книг акад. Фоменко и к.ф-м.н Носовского.
Противники "новой хронологии" достаточно серьезно и весьма
аргументировано критикуют хронологию новую. Например, на сайте Антифоменкизм собрана большая подборка материалов,
статей и заметок, опровергающих практически каждое из "вздорных" (по
словам автора сайта) утверждений акад.Фоменко. На этом сайте Вы найдете
интересные материалы о каталоге звездного неба "Альмагест" ,
радиоуглеродном анализе, дендрохронологии, глясеологии, археологии, а
также ссылки на многочисленные исторические труды. Авторы сайта
справедливо указывают на то, что А.Т. Фоменко -академик математики, но не
академик всех наук, поэтому к его титулу в отношении нематематических
исследований следует относится без пиетета.
Вообще тема "Новой хронологии" порождает массу споров - эта гипотеза
задевает религиозные чувства многих людей и зачастую в открытую апеллирует
к национальным чувствам тех людей, кто считает, что достоинство народа
определяется только его древностью. Самые горячие споры ведутся и в
Интернете. Загляните на сетевой форум "Новая
хронология:Pro & Contra и Вы сможете принять участие в
интереснейших и острых дискуссиях сторонников "НХ" (новой хронологии) и ее
противников (т.е. сторонников "ТХ" - традиционной хронологии).
Для некоторых своих сторонников, "Новая хронология" превратилась в
подобие религиозной идеи, истинность которой они (сторонники) готовы
защищать с удивительным фанатизмом в сердце. В этом смысле, "Новая
хронология" занимает свое место в ряду т.н. "новых мифов",
полу-религиозный характер которых заставил Ивана Сусанина поместить их в
разделе "Религия и религиозные организации".
Мы надеемся, что ознакомившись с аргументами обеих сторон, Вы -дорогой
гость Ивана Сусанина, сумеете сами отличить вымысел от правды и найдете
достаточно аргументов, чтобы оправдать свой выбор...Если,конечно, Вам
вообще хочется выбирать! |
